Societatea NOLEGGIO SRL, deținătoarea locației de evenimente Versailles – La Piscină, a depus o plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu împotriva persoanelor Năstase Vasile-Laurențiu, Năstase Elena-Lavinia și Stojec Nicolae-Claudiu, pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune în formă agravantă, prevăzută de art. 244 alin. (1) și (2) Cod penal.
Potrivit reprezentanților companiei, plângerea vizează două evenimente distincte organizate la locația Versailles, respectiv botezul din 28 august 2021 și nunta din 23 august 2025, în cadrul cărora societatea a fost indusă în eroare și prejudiciată financiar de către persoanele menționate.
În anul 2021, Stojec Nicolae-Claudiu a organizat botezul copilului său la Versailles – La Piscină, achitând doar avansul contractual de 2.000 lei, fără a plăti restul sumei datorate, de aproximativ 100.000 lei.
Patru ani mai târziu, în 2025, soții Năstase Vasile-Laurențiu și Năstase Elena-Lavinia, avându-l pe același Stojec Nicolae-Claudiu drept naș, au contractat organizarea propriei nunți la aceeași locație. Deși au plătit un avans de 5.000 lei și o parte din sumă în seara evenimentului, aceștia au refuzat să achite diferența de 51.270 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor și a băuturilor suplimentare solicitate.
Ulterior, s-a constatat că mirii nu intenționau să achite serviciile prestate, iar garanția oferită de aceștia – un autoturism marca Tesla – s-a dovedit a fi nevalabilă, întrucât vehiculul nu le aparținea.
Potrivit administratorului Noleggio SRL, domnul Alin Armenciu, cele trei persoane ar fi acționat concertat, utilizând același mecanism de inducere în eroare, în scopul obținerii de foloase patrimoniale necuvenite.
„Considerăm că aceste fapte nu reprezintă simple neînțelegeri comerciale, ci o acțiune premeditată de fraudă, care a cauzat prejudicii semnificative companiei noastre și a afectat reputația locației Versailles, un nume respectat în domeniul HoReCa din Sibiu”, a declarat administratorul societății.
Noleggio SRL s-a constituit parte civilă în cauză, solicitând recuperarea contravalorii serviciilor neachitate, penalitățile aferente și despăgubiri pentru prejudiciul moral și patrimonial.
Compania își exprimă încrederea în instituțiile judiciare și în demersul legal de clarificare a situației și tragere la răspundere a persoanelor vinovate, pentru protejarea unui climat comercial corect și pentru descurajarea practicilor frauduloase în domeniul evenimentelor private.
Autoturismul Tesla, oferit ca și garanție pentru restanța serviciilor contractate cu ocazia respectivului eveniment face obiectul unei alte plângeri penale formulate de Rareș Mihai Meșniță. Potrivit plângerii depusă la parchet de către partea vătămată, Vasile Năstase, coleg cu el la firma de ridesharing Bolt, i-a avansat ideea facilitării cumpărării unui autoturism, Tesla în cauză, pentru care Rareș Meșniță a plătit un avans de 7500 de euro și, ulterior, 10.000 de lei pentru o pretinsă asigurare Casco. Termenele de livrare a mașinii au tot fost depășite până la momentul în care cei doi au căzut de comun acord să anuleze tranzacția, urmând ca banii să fie restituiți din darul de nuntă, unde mașina a ajuns, din nou, gaj pentru datorii. Banii nu au fost restituiți nici până în prezent.
